Personal Computer

SAPPHIRE Radeon HD 5850 1GB DDR5 PCI-E 2009.10.17

最新のレースゲーとかが高解像度だと重いなあ・・というわけで衝動買い。
上位にはRadeon HD 5870も出てますが、カードが長くケースに収まらない可能性大＆コストパフォーマンス的に5850がバランス良いというわけで5850を購入しました。
4870導入から1年半も経たずに買い換えということでちょっとどうかなとも思いますが。PCであんまゲームもしなくなってきたし。

１．購入と組み付け

品薄であまり選択肢もないのでSAPPHIREのを購入。\32780。SteamでのDiRT2購入クーポン付きなのは嬉しい。

4870と比較(表)。

4870と比較(裏)。

なんか無駄な感じのカバー。これが後で悲劇を生む。

出力はDVI x2,HDMI x1,DisplayPort x1。モニタ古いからDVIでしか繋げないんだけど。

空気読まないカバーのおかげでP5K-EのSATAポートが4個壊滅して6個中2個しか使えない状態に。
4870は1個だけ干渉して5個使えてたのに・・　仕方なく余ってたSATARAID4P-PCIを増設して事なきを得ました。

組み付けたところ。ビデオカードが目立ちます。
5870はこれより40mm長いらしい。このケースでもHDDをどければ実装出来るか・・？

２．ベンチとか

ゲームPCのOSが未だWindowsXP SP3なので効果の程は疑問ですが色々試してみた。
5800シリーズのサポートはVista/7とのことですが、付属CDにはXP対応ドライバも入ってます。

以下は4870環境でベンチ計測→4870ドライバをアンインストール＆クリーナー→5850取付→付属CDドライバインスト→5850環境でベンチ計測　という環境です。

＜総評＞
・3Dmark05/06ではスコアが1.2倍程度ともはや変化を感じません。高解像度でも低解像度とほぼ同じ結果が出ます。（少し古いゲームのWUXGA動作が快適）
・バイオハザード５は元々ストレスなしで動作してたので体感で違いが分からず。
・CrysisWarheadベンチは重すぎなのでこれまた体感で違いが分からず。
・2009年発売の重たいゲーム、ラストレムナントとNFS Shiftの1920x1200設定では倍近いフレームレートが出て、元々ストレスを感じていたのが劇的に改善されました。

発売されてるほとんどのPCゲームはPS3/XBOX360版とマルチ展開なので、高性能ビデオカードの実用性は昔と比べたらかなり低いですね。
ラスレム完全版を美麗画面で遊びつくす！とかハンコン使ってPCレースゲーをバリバリやるぜ！とかそういう人には良いけど。

CCCドライバ環境


4870 CCC環境	5850 CCC環境

3Dmark05

4870 - 3Dmark05 1920x1200

5850 - 3Dmark05 1920x1200

5850 - 3Dmark05 1024x768(default)

3Dmark06

4870 - 3Dmark06 1920x1200

5850 - 3Dmark06 1920x1200

5850 - 3Dmark06 1280x1024(default)

BioHazard5 DX9 ベンチマークA(1920x1200 ARGB8設定)


4870 - Avg:55.2fps	5850 - Avg:77.7fps

HardwareOC Crysis Warhead Benchmark 1.1.1.0

Crysis Warhead Benchmark
v1.1.1.0

The benchmark started at 2009/10/17 10:57:22

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2.0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPU speed: 3180 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×768 (HD WideScreen)
Result(1): Minimum= 12 FPS Average= 35 FPS Max= 52 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1): Minimum= 4 FPS Average= 21 FPS Max= 28 FPS

Crysis Warhead Benchmark
v1.1.1.0

The benchmark started at 2009/10/17 18:27:11

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2.0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPU speed: 3166 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 5800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×768 (HD WideScreen)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 30 FPS Max= 60 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1): Minimum= 3 FPS Average= 29 FPS Max= 43 FPS

ラストレムナントベンチマーク 1920x1200設定


4870 - Avg:70.78fps	5850 - Avg:97.54fps

ラストレムナント（Fraps測定） 1920x1200 all HIGH QUALITY設定

アスラムの街

Frames： 535 Time (ms):20412 Min:17 Max:39 Avg:26.210	Frames： 1676 Time (ms):24138 Min:47 Max:104 Avg:69.434
4780	5850

ガスリン洞窟での戦闘

Frames： 1920 Time (ms):54788 Min:0 Max:73 Avg:35.044	Frames： 4645 Time (ms):66934 Min:20 Max:113 Avg:69.397
4780	5850

NFS Shift（Fraps測定） 1920x1200 8xAA Car:High,Shadow:Med,Track:High,MotionBlur:Med,Texture:High設定

SilverStoneGP コース一周

Frames： 5610 Time (ms):201592 Min:15 Max:44 Avg:27.828	Frames： 9802 Time (ms):173667 Min:38 Max:63 Avg:56.441
4780	5850

リプレイ

Frames： 544 Time (ms):23043 Min:17 Max:40 Avg:23.608	Frames： 6313 Time (ms):120690 Min:30 Max:63 Avg:52.308
4780	5850